Dagbladet skriver i en lederartikkel 1. november at norske mediers dekning av ulvedebatten gir ulven et ufortjent dårlig rykte. Bakgrunnen er en ny undersøkelse der TSL Analytics har analysert norske mediers dekning av ulv i tiåret 2011–2020. Undersøkelsen er bestilt av NOAH, WWF, Naturvernforbundet og Foreningen våre rovdyr og delfinansiert av Miljødirektoratet. Målet med undersøkelsen var å synliggjøre hvordan ulven, og ulike gruppers holdninger til ulven, er formidlet i lokale og riksdekkende medier. Ifølge Dagbladet viser rapporten at ulven er mye omtalt, mye mer enn andre dyr. Videre at ulven er tendensiøst omtalt, spesielt i landets lokalaviser i ulvesonen, som en fryktinngytende drapsmaskin med et enormt skadepotensial for folk og fe - og at dette gir et feilaktig bilde av ulven som skaper frykt og hat. Åsmund Ystad, daglig ledere i Folkeaksjonen ny rovdyrpolitikken, skrev et innlegg hvor han beskriver Dagbladets lederartikkel som overfladisk og unyansert. Ystads innlegg kom ikke på trykk i Dagbladet. Dette er bakgrunnen for at Harry Tiller inviterer til debatt rundt medias rolle i ulvedebatten. I debatten deltar Truls Gulowsen (Naturvernforbundet), Tom Håkenstad, (sjefsredaktør i Østlendingen) og Åsmund Ystad (folkeaksjonen ny rovdyrpolitikk).